Ding 19 alweer.

Als je tegenwoordig niet ergens vermeld staat op internet, dan besta je eigenlijk niet. Toch? Wie heeft er nou géén hyves account (ik niet. OK, een test accountje, om te kijken hoe dat met instellingen en beveilgiging zit zodat de kinderen daar safe gebruik van kunnen maken..), of, wie heeft er nou géén LinkedIn? (ik wel). Of Facebook, net zoiets. Kortom: de wereld aan mogelijkheden om jezelf te profileren.

Een aandachtig volger van dit blog (..) weet inmiddels dat ik daar niet zo heel veel mee op heb, met dat openbare geprofileer op het openbare net. Het is al meer dan genoeg dat mijn kop en naam op allerlei links van google verschijnt; ik heb stapels en stapels reviews geschreven voor allerlei games op een van de allergrootste Nederlandse gamesites en de google indexer is dol op dat soort sites. Dus ik ben wel te vinden, voor de zwaar in mij geinteresseerde internetter. Via LinkedIn vind ik het nog tot daaraantoe; het leuke daarbij is wel de koppeling inderdaad met gelijkgestemden: je kunt jezelf eenvoudig aan interessegebieden toevoegen (niets nieuws onder de zon) maar daar ontstaan uiteraard weer enorme communities die het over de wereld aan onderwerpen hebben, varierend van vakmatige tot hobbymatige en alles daar tussenin.

Toch zal ik zeker de waarde van dit soort communities niet ontkennen. Nog los van het feit dat je op die manier je netwerk uitbreidt en zo dus mogelijk makkelijk inzage krijgt in waar leuke uitdagingen op je vakterrein liggen, worden in dat soort communities tot op doorgaans vrij diep niveau zaken besproken die je anders zelf uit had moeten zoeken. Kan dus erg handig zijn.

Dus bij deze de ontdekoefening voor de volgers: waar kom je me zo overal tegen? (tip: ik heb iets van 6 of 7 mailadressen, links en rechts..)

Ding 18

De online boekenkast. Ik vind het erg leuk, maar heb daar uiteraard weer de nodige kanttekeningen bij. Allereerst: het kan mij helemaal niks schelen wat voor boeken mijn buurman leest. Dus het idee wat een tijd geleden al op de Apple werd ingezet Delicious Library) is niks voor mij. Ik vind het enkel handig om bij te houden of ik de boeken die ik heb ook in huis heb, of dat één van mijn broers er weer met een of meerdere boeken op pad is. En ik dan na een half jaar denk "maar dat boek dat heb ik toch? Waar staat dat dan?". Zo dus.

Library thing is dan wel een leuk gegeven, maar ook dat is het niet voor mij. Probleem is dat er boeken vanuit bv Amazon geimporteerd kunnen worden, maar de stapel Nederlandse boeken die ik heb, herkent ie voor het overgrote gedeelte niet, ook niet via de links. Dan zijn er nog allemaal tools die hetzelfde doen als Library Thing, alleen dan gewoon, voor jezelf, dus niet bedoeld om te delen via Internet. Alhoewel bij een aantal wel die functie aanwezig is. Die hebben bovendien de prachtige mogelijkheid om met je webcam de barcode te scannen: geweldig! Dat wil ik! Alleen: ook daar weer de narigheid dat enkel engelstalige boeken worden herkend omdat, inderdaad, er met Amazon wordt gelinkd. Zucht. Dan zou ik ze allemaal met de hand in moeten voeren: dat is een no-no voor mij dus.

En bottom-line: ondanks alle enthousiaste mensen die warm lopen voor dit soort zaken, hou ik er helemaal niet van om mijn spullen online te sharen. Maar dat was gaandeweg dit blog waarschijnlijk al wel duidelijk...

Ding 17

Hier gaat het over ontdekken, ontdekken van Web 2.0 sites. Nou, ik doe niets anders. Tijdens het avondlijk gegoogle, waarbij het onderwerp doorgaans muziek of flight simulators is (of iets anders, afhankelijk van de mood) struikel je erover. Mooie sites zijn natuurlijk de sites die mij aanspreken; dat kan voor iemand anders weer helemaal niks zijn. Voorbeeldje is deze site.

Op simulatorgebied is het een stuk dunner gezaaid. Mijn ultieme web 2.0 werkplek:
(geintje).

Ding 15 en 16

Podcasts? Om te doen kost het me teveel tijd, om naar te luisteren: ach. Ik zet meestal mijn mp3 op met mijn eigen afspeellijstjes; de afspeellijstjes van een ander waardeer ik doorgaans stukken minder.

Youtube is een ander verhaal. Hebben we zelf ook wel een stel filmpjes op staan, kijk maar of je ze kan vinden...
Erg leuk, voor repeteren van nummers voor de band is het een prachtmedium want vrijwel ieder ooit een keer gespeeld nummer is wel op joetjoep te vinden.



Google is trouwens een meester in integratie; vanuit Picasa (3) is een geweldig eenvoudige interface met youtube (en natuurlijk met allerlei andere google zaken, zoals je weblog en je webmail en je online album en zo, maar daar gaat het nu niet over; het gaat nu over youtube). Makkelijker kan het haast niet; je kunt zelfs een gedeelte van een filmpje zo vanuit Picasa eruit lichten en publiceren. Ook leuk voor de band is als je een nummer zoekt, en er dan bv. "bass" achter zet.

9 van de 10 keer krijg je dan een malloot die het hele nummer al uitgefiedelt heeft en dat even voorspeelt. Lekker makkelijk! Kortom: youtube, helemaal goed.

Ding 13 en 14

Online kantoortoepassingen? Heb ik maar één woord voor: Google. Daarentegen ook één woord voor instant messaging: waardeloos. Mijn kinderen doen niets anders. De hele dag gaat dat piepje dat er weer iemand op msn berichten zit te sturen. Overigens neemt de hyves-hype thuis in hele grote stappen af; waar ze in het begin de godganse dag zaten "te hyvesen" is dat nu tot een frequentie van misschien 1 keer per week afgenomen. Blijkbaar is het iets wat gaat vervelen bij de jeugd...
Wel een mooi fenomeen overigens bij bv fora; als abonnement op onderwerpen kan het handig zijn.

Ding 11 en 12

Wiki's. Heb er jaren geleden al eens heel hard aan gewerkt, onder andere voor Battlefield2. Heel vermoeiend, vooral als er allemaal anderen tussendoor zitten te editen waardoor je in feite een kleine woordveldslag krijgt. Wiki op zich is een heel mooi fenomeen, maar dan enkel om te raadplegen; zelf maken en bijhouden begin ik niet meer aan.

Ding 10

Social bookmarking. Vind ik een heel eng woord. Toch wel handig op momenten; want in feite niks meer en niks minder dan het vastleggen van je favorieten en dat met elkaar delen. Amazon deed het jaaaaaren geleden al: "other readers also chose..." en verrek, je kan het nu zelfs in Bicat ook zien bij leesadviezen! In feite dus ook al social bookmarking.

Ding 8 en 9

Online plaatjes bewerken? Beetje verkeerde kreet. De kreet zou moeten zijn: online plaatjes rippen en dán bewerken. Een plaatje wat online staat kun je alleen bewerken als je (ftp) toegang tot de dir van de server hebt, en dat zal niet heel vaak het geval zijn.
Een mooie editor is trouwens irfanview, helemaal freeware en een prachtig progje om heel snel piccies aan te passen, ook batch-mode is mogelijk, waarbij dat laatste zowel qua editing als bv qua conversieslag mogelijkheden biedt. Aanrader.

Web 2.0? Tsja. Daar kun je iets van vinden, maar dan kun je ook iets vinden van Dos3.3 of Windows 3.11 of WordPerfect (wie kent het nog?) Met andere woorden: da's gewoon een tijdelijk iets, Web 2.0. Vooral op dit moment een modewoord en over een paar jaar volslagen achterhaald. Op dit moment meer (eenvoudige) mogelijkheden tot editing en publishing van webmateriaal, maar content management is al met andere tools mogelijk (en die kun je ook wel onder de verzamelnaam web2.0 hangen..)

Leuk: Roodkapje in web2.0.

Ding 6 en 7

Flicker, leuke site. Heb ik ergens rond 2003 al eens ontdekt toen ik leuke plaatjes voor de website van de band wou hebben. Flickr kan trouwens veel meer dan alleen maar plaatjes omtoveren, maar daar kom je wel achter als je op de site zelf rondneust.