Als laatste een opdracht die in feite geen opdracht is in het teken van web 2.0, maar een evaluatie. Ik zal puntsgewijs de vragen aflopen.
- Favoriete dingen: uiteraard alles met media en muziek. Filmpjes, youtube, mijn grote hobby!
- Dit leerprogramma heeft niet zo heel veel met mij gedaan, vrees ik
- Onverwachte zaken, of echte verrassingen ben ik niet tegengekomen
- Wat er gedaan kan worden ter verbetering? Ik durf het niet te zeggen...
- 23 Dingen was voor mij: een herhaling van zetten.
maandag 18 mei 2009
Het 22e ding
Bibliotheek 2.0, dat is de toekomst. Toch? Of toch niet? Over 10 jaar ziet het er allemaal heel anders uit, en dat geloof ik direct. En dan zal Bibliotheek 2.0 (of Web 2.0) een kreet zijn waarvan je kinderen zeggen: wat is dat nou weer voor ouwe meuk, pa?
Het hele 2.0 verhaal is niets meer en niets minder dan de aanduiding van een fase. Weliswaar een vernieuwende fase, maar nogmaals: niet meer dan een stap. Feit is dat de bieb nu wel een haar best doet om bij te blijven. Denk maar aan een paar jaar terug: toen werd men bij de bibliotheek wakker en besloot men dat er interneteilanden moesten komen, dat voorzag in een behoefte. Tegen de tijd dat die eilanden er waren, had zo'n beetje compleet Nederland breedband thuis, en was die behoefte fors afgenomen.
Meer en meer verschuift de vraag van "het publiek", voor zover daar sprake van kan zijn. De informatiebehoefte wordt groter en groter, en aan de andere kant wordt de doorsnee gebruiker mondiger en handiger. Kortom: men kan zichzelf steeds makkelijker redden. Tegelijkertijd wordt het, ondanks dat de vernieuwingen steeds klantvriendelijker worden, steeds ondoorzichtiger om nu uiteindelijk uit te komen bij wat je wilt of wat je zoekt, als gebruiker. En daar ligt de taak voor de bieb; daar een rol in spelen is een van de kansen op deze informatiemarkt.
En Bieb2.0? We werken er met zijn allen aan om die huidige innovatieve toepassingen op tijd bij de gebruiker te krijgen. En op tijd is dan: voordat die zelf in staat is om het allemaal wel van huis uit op te pakken.. En al helemaal voordat de volgende fase (Bieb3.0?) zich aandient!
Het hele 2.0 verhaal is niets meer en niets minder dan de aanduiding van een fase. Weliswaar een vernieuwende fase, maar nogmaals: niet meer dan een stap. Feit is dat de bieb nu wel een haar best doet om bij te blijven. Denk maar aan een paar jaar terug: toen werd men bij de bibliotheek wakker en besloot men dat er interneteilanden moesten komen, dat voorzag in een behoefte. Tegen de tijd dat die eilanden er waren, had zo'n beetje compleet Nederland breedband thuis, en was die behoefte fors afgenomen.
Meer en meer verschuift de vraag van "het publiek", voor zover daar sprake van kan zijn. De informatiebehoefte wordt groter en groter, en aan de andere kant wordt de doorsnee gebruiker mondiger en handiger. Kortom: men kan zichzelf steeds makkelijker redden. Tegelijkertijd wordt het, ondanks dat de vernieuwingen steeds klantvriendelijker worden, steeds ondoorzichtiger om nu uiteindelijk uit te komen bij wat je wilt of wat je zoekt, als gebruiker. En daar ligt de taak voor de bieb; daar een rol in spelen is een van de kansen op deze informatiemarkt.
En Bieb2.0? We werken er met zijn allen aan om die huidige innovatieve toepassingen op tijd bij de gebruiker te krijgen. En op tijd is dan: voordat die zelf in staat is om het allemaal wel van huis uit op te pakken.. En al helemaal voordat de volgende fase (Bieb3.0?) zich aandient!
maandag 11 mei 2009
Aquabrowser
En van de 23 dingen is dat alweer #21. Nou heb ik afgelopen weekend niet voor het eerst naar de aquabrowser gekeken (..) maar ben daar al eens wat langer in aan het rondstruinen. Nog even los van wat ik vind van de aquabrowser als (vervangende) zoekmachine op de catalogi, is dit uiteraard wel een stukje van internet zoals internet bedoelt is. Je eigen ervaringen en mening ergens over geven is al eerder succesvol bewezen; check sites als vakantiereiswijzer.nl, imdb.com en dat soort spul. Goed dus. Wel een risico om weer heeeeel snel te verdwalen en door te klikken naar sites en onderwerpen waar je in eerste instantie helemaal niet naar aan het zoeken was, maar goed, daar ben je zelf bij.
#20: Muziek online
Ha, denkt iedereen (...) die dit blog volgt.. dat is net wat voor bassie, muziek online...! Nou, da's maar ten dele waar. Muziek online is helemaal goed natuurlijk, maar dan wel de muziek die ik zelf uitzoek, en niet die van een ander. Lekker eigenwijs, maar net als bij podcasts: nee dank u, ik stel mijn eigen afspeellijst wel samen. Ik heb het druk zat met de muziek van mijn eigen band, en daar wordt regelmatig "vergaderd" om nieuwe nummers uit te zoeken en door te akkeren. Bijelkaar komen, maar dan "live" in plaats van virtueel via het web is bovendien, natuurlijk ook -deels- (..) door de lekkere gehaktballetjes pinda en de prosecco die onze drummert dan gastvrij serveert, een stuk leuker dan voor je pc en maar naar last.fm luisteren.
Zo kom je dan al pratende achter hele handige toepassinkjes, zoals onder andere het "free youtube naar mp3 convertertje" wat precies doet wat de naam zegt: je vind een leuk nummer op youtube, je trekt de link naar het progje en hup, je hebt een mp3tje. Een audiorippertje dus, wat ik errug handig vind.
Dan de extra opdracht, 20a. Twitteren. Tetteren? Ik wil er de tijd niet voor maken, en net als bij allerlei blogs van een ander: 99,99% interesseert me niet. Wat kan mij het schelen of iemand (die ik al dan niet ken) onderweg is naar de winkel om kattenvoer te kopen.. of opnieuw met de diarites op de pot zit. Echt, ik word er niet enthousiast van. Van diegenen van wie ik wil weten wat ze wanneer waarom doen, daar weet ik het wel van. En als ik het niet weet, en toch persé moet weten, om de een of andere vage reden, dan bel ik wel...
Zo kom je dan al pratende achter hele handige toepassinkjes, zoals onder andere het "free youtube naar mp3 convertertje" wat precies doet wat de naam zegt: je vind een leuk nummer op youtube, je trekt de link naar het progje en hup, je hebt een mp3tje. Een audiorippertje dus, wat ik errug handig vind.
Dan de extra opdracht, 20a. Twitteren. Tetteren? Ik wil er de tijd niet voor maken, en net als bij allerlei blogs van een ander: 99,99% interesseert me niet. Wat kan mij het schelen of iemand (die ik al dan niet ken) onderweg is naar de winkel om kattenvoer te kopen.. of opnieuw met de diarites op de pot zit. Echt, ik word er niet enthousiast van. Van diegenen van wie ik wil weten wat ze wanneer waarom doen, daar weet ik het wel van. En als ik het niet weet, en toch persé moet weten, om de een of andere vage reden, dan bel ik wel...
dinsdag 21 april 2009
Ding 19 alweer.
Als je tegenwoordig niet ergens vermeld staat op internet, dan besta je eigenlijk niet. Toch? Wie heeft er nou géén hyves account (ik niet. OK, een test accountje, om te kijken hoe dat met instellingen en beveilgiging zit zodat de kinderen daar safe gebruik van kunnen maken..), of, wie heeft er nou géén LinkedIn? (ik wel). Of Facebook, net zoiets. Kortom: de wereld aan mogelijkheden om jezelf te profileren.
Een aandachtig volger van dit blog (..) weet inmiddels dat ik daar niet zo heel veel mee op heb, met dat openbare geprofileer op het openbare net. Het is al meer dan genoeg dat mijn kop en naam op allerlei links van google verschijnt; ik heb stapels en stapels reviews geschreven voor allerlei games op een van de allergrootste Nederlandse gamesites en de google indexer is dol op dat soort sites. Dus ik ben wel te vinden, voor de zwaar in mij geinteresseerde internetter. Via LinkedIn vind ik het nog tot daaraantoe; het leuke daarbij is wel de koppeling inderdaad met gelijkgestemden: je kunt jezelf eenvoudig aan interessegebieden toevoegen (niets nieuws onder de zon) maar daar ontstaan uiteraard weer enorme communities die het over de wereld aan onderwerpen hebben, varierend van vakmatige tot hobbymatige en alles daar tussenin.
Toch zal ik zeker de waarde van dit soort communities niet ontkennen. Nog los van het feit dat je op die manier je netwerk uitbreidt en zo dus mogelijk makkelijk inzage krijgt in waar leuke uitdagingen op je vakterrein liggen, worden in dat soort communities tot op doorgaans vrij diep niveau zaken besproken die je anders zelf uit had moeten zoeken. Kan dus erg handig zijn.
Dus bij deze de ontdekoefening voor de volgers: waar kom je me zo overal tegen? (tip: ik heb iets van 6 of 7 mailadressen, links en rechts..)
Een aandachtig volger van dit blog (..) weet inmiddels dat ik daar niet zo heel veel mee op heb, met dat openbare geprofileer op het openbare net. Het is al meer dan genoeg dat mijn kop en naam op allerlei links van google verschijnt; ik heb stapels en stapels reviews geschreven voor allerlei games op een van de allergrootste Nederlandse gamesites en de google indexer is dol op dat soort sites. Dus ik ben wel te vinden, voor de zwaar in mij geinteresseerde internetter. Via LinkedIn vind ik het nog tot daaraantoe; het leuke daarbij is wel de koppeling inderdaad met gelijkgestemden: je kunt jezelf eenvoudig aan interessegebieden toevoegen (niets nieuws onder de zon) maar daar ontstaan uiteraard weer enorme communities die het over de wereld aan onderwerpen hebben, varierend van vakmatige tot hobbymatige en alles daar tussenin.
Toch zal ik zeker de waarde van dit soort communities niet ontkennen. Nog los van het feit dat je op die manier je netwerk uitbreidt en zo dus mogelijk makkelijk inzage krijgt in waar leuke uitdagingen op je vakterrein liggen, worden in dat soort communities tot op doorgaans vrij diep niveau zaken besproken die je anders zelf uit had moeten zoeken. Kan dus erg handig zijn.
Dus bij deze de ontdekoefening voor de volgers: waar kom je me zo overal tegen? (tip: ik heb iets van 6 of 7 mailadressen, links en rechts..)
dinsdag 14 april 2009
Ding 18
De online boekenkast. Ik vind het erg leuk, maar heb daar uiteraard weer de nodige kanttekeningen bij. Allereerst: het kan mij helemaal niks schelen wat voor boeken mijn buurman leest. Dus het idee wat een tijd geleden al op de Apple werd ingezet Delicious Library) is niks voor mij. Ik vind het enkel handig om bij te houden of ik de boeken die ik heb ook in huis heb, of dat één van mijn broers er weer met een of meerdere boeken op pad is. En ik dan na een half jaar denk "maar dat boek dat heb ik toch? Waar staat dat dan?". Zo dus.
Library thing is dan wel een leuk gegeven, maar ook dat is het niet voor mij. Probleem is dat er boeken vanuit bv Amazon geimporteerd kunnen worden, maar de stapel Nederlandse boeken die ik heb, herkent ie voor het overgrote gedeelte niet, ook niet via de links. Dan zijn er nog allemaal tools die hetzelfde doen als Library Thing, alleen dan gewoon, voor jezelf, dus niet bedoeld om te delen via Internet. Alhoewel bij een aantal wel die functie aanwezig is. Die hebben bovendien de prachtige mogelijkheid om met je webcam de barcode te scannen: geweldig! Dat wil ik! Alleen: ook daar weer de narigheid dat enkel engelstalige boeken worden herkend omdat, inderdaad, er met Amazon wordt gelinkd. Zucht. Dan zou ik ze allemaal met de hand in moeten voeren: dat is een no-no voor mij dus.
En bottom-line: ondanks alle enthousiaste mensen die warm lopen voor dit soort zaken, hou ik er helemaal niet van om mijn spullen online te sharen. Maar dat was gaandeweg dit blog waarschijnlijk al wel duidelijk...
Library thing is dan wel een leuk gegeven, maar ook dat is het niet voor mij. Probleem is dat er boeken vanuit bv Amazon geimporteerd kunnen worden, maar de stapel Nederlandse boeken die ik heb, herkent ie voor het overgrote gedeelte niet, ook niet via de links. Dan zijn er nog allemaal tools die hetzelfde doen als Library Thing, alleen dan gewoon, voor jezelf, dus niet bedoeld om te delen via Internet. Alhoewel bij een aantal wel die functie aanwezig is. Die hebben bovendien de prachtige mogelijkheid om met je webcam de barcode te scannen: geweldig! Dat wil ik! Alleen: ook daar weer de narigheid dat enkel engelstalige boeken worden herkend omdat, inderdaad, er met Amazon wordt gelinkd. Zucht. Dan zou ik ze allemaal met de hand in moeten voeren: dat is een no-no voor mij dus.
En bottom-line: ondanks alle enthousiaste mensen die warm lopen voor dit soort zaken, hou ik er helemaal niet van om mijn spullen online te sharen. Maar dat was gaandeweg dit blog waarschijnlijk al wel duidelijk...
Ding 17
Hier gaat het over ontdekken, ontdekken van Web 2.0 sites. Nou, ik doe niets anders. Tijdens het avondlijk gegoogle, waarbij het onderwerp doorgaans muziek of flight simulators is (of iets anders, afhankelijk van de mood) struikel je erover. Mooie sites zijn natuurlijk de sites die mij aanspreken; dat kan voor iemand anders weer helemaal niks zijn. Voorbeeldje is deze site.
Op simulatorgebied is het een stuk dunner gezaaid. Mijn ultieme web 2.0 werkplek:
(geintje).
Op simulatorgebied is het een stuk dunner gezaaid. Mijn ultieme web 2.0 werkplek:

(geintje).
donderdag 2 april 2009
Ding 15 en 16
Podcasts? Om te doen kost het me teveel tijd, om naar te luisteren: ach. Ik zet meestal mijn mp3 op met mijn eigen afspeellijstjes; de afspeellijstjes van een ander waardeer ik doorgaans stukken minder.
Youtube is een ander verhaal. Hebben we zelf ook wel een stel filmpjes op staan, kijk maar of je ze kan vinden...
Erg leuk, voor repeteren van nummers voor de band is het een prachtmedium want vrijwel ieder ooit een keer gespeeld nummer is wel op joetjoep te vinden.
Google is trouwens een meester in integratie; vanuit Picasa (3) is een geweldig eenvoudige interface met youtube (en natuurlijk met allerlei andere google zaken, zoals je weblog en je webmail en je online album en zo, maar daar gaat het nu niet over; het gaat nu over youtube). Makkelijker kan het haast niet; je kunt zelfs een gedeelte van een filmpje zo vanuit Picasa eruit lichten en publiceren. Ook leuk voor de band is als je een nummer zoekt, en er dan bv. "bass" achter zet.
9 van de 10 keer krijg je dan een malloot die het hele nummer al uitgefiedelt heeft en dat even voorspeelt. Lekker makkelijk! Kortom: youtube, helemaal goed.
Youtube is een ander verhaal. Hebben we zelf ook wel een stel filmpjes op staan, kijk maar of je ze kan vinden...
Erg leuk, voor repeteren van nummers voor de band is het een prachtmedium want vrijwel ieder ooit een keer gespeeld nummer is wel op joetjoep te vinden.
Google is trouwens een meester in integratie; vanuit Picasa (3) is een geweldig eenvoudige interface met youtube (en natuurlijk met allerlei andere google zaken, zoals je weblog en je webmail en je online album en zo, maar daar gaat het nu niet over; het gaat nu over youtube). Makkelijker kan het haast niet; je kunt zelfs een gedeelte van een filmpje zo vanuit Picasa eruit lichten en publiceren. Ook leuk voor de band is als je een nummer zoekt, en er dan bv. "bass" achter zet.
9 van de 10 keer krijg je dan een malloot die het hele nummer al uitgefiedelt heeft en dat even voorspeelt. Lekker makkelijk! Kortom: youtube, helemaal goed.
Ding 13 en 14
Online kantoortoepassingen? Heb ik maar één woord voor: Google. Daarentegen ook één woord voor instant messaging: waardeloos. Mijn kinderen doen niets anders. De hele dag gaat dat piepje dat er weer iemand op msn berichten zit te sturen. Overigens neemt de hyves-hype thuis in hele grote stappen af; waar ze in het begin de godganse dag zaten "te hyvesen" is dat nu tot een frequentie van misschien 1 keer per week afgenomen. Blijkbaar is het iets wat gaat vervelen bij de jeugd...
Wel een mooi fenomeen overigens bij bv fora; als abonnement op onderwerpen kan het handig zijn.
Wel een mooi fenomeen overigens bij bv fora; als abonnement op onderwerpen kan het handig zijn.
Ding 11 en 12
Wiki's. Heb er jaren geleden al eens heel hard aan gewerkt, onder andere voor Battlefield2. Heel vermoeiend, vooral als er allemaal anderen tussendoor zitten te editen waardoor je in feite een kleine woordveldslag krijgt. Wiki op zich is een heel mooi fenomeen, maar dan enkel om te raadplegen; zelf maken en bijhouden begin ik niet meer aan.
Ding 10
Social bookmarking. Vind ik een heel eng woord. Toch wel handig op momenten; want in feite niks meer en niks minder dan het vastleggen van je favorieten en dat met elkaar delen. Amazon deed het jaaaaaren geleden al: "other readers also chose..." en verrek, je kan het nu zelfs in Bicat ook zien bij leesadviezen! In feite dus ook al social bookmarking.
Ding 8 en 9
Online plaatjes bewerken? Beetje verkeerde kreet. De kreet zou moeten zijn: online plaatjes rippen en dán bewerken. Een plaatje wat online staat kun je alleen bewerken als je (ftp) toegang tot de dir van de server hebt, en dat zal niet heel vaak het geval zijn.
Een mooie editor is trouwens irfanview, helemaal freeware en een prachtig progje om heel snel piccies aan te passen, ook batch-mode is mogelijk, waarbij dat laatste zowel qua editing als bv qua conversieslag mogelijkheden biedt. Aanrader.
Web 2.0? Tsja. Daar kun je iets van vinden, maar dan kun je ook iets vinden van Dos3.3 of Windows 3.11 of WordPerfect (wie kent het nog?) Met andere woorden: da's gewoon een tijdelijk iets, Web 2.0. Vooral op dit moment een modewoord en over een paar jaar volslagen achterhaald. Op dit moment meer (eenvoudige) mogelijkheden tot editing en publishing van webmateriaal, maar content management is al met andere tools mogelijk (en die kun je ook wel onder de verzamelnaam web2.0 hangen..)
Leuk: Roodkapje in web2.0.
Een mooie editor is trouwens irfanview, helemaal freeware en een prachtig progje om heel snel piccies aan te passen, ook batch-mode is mogelijk, waarbij dat laatste zowel qua editing als bv qua conversieslag mogelijkheden biedt. Aanrader.
Web 2.0? Tsja. Daar kun je iets van vinden, maar dan kun je ook iets vinden van Dos3.3 of Windows 3.11 of WordPerfect (wie kent het nog?) Met andere woorden: da's gewoon een tijdelijk iets, Web 2.0. Vooral op dit moment een modewoord en over een paar jaar volslagen achterhaald. Op dit moment meer (eenvoudige) mogelijkheden tot editing en publishing van webmateriaal, maar content management is al met andere tools mogelijk (en die kun je ook wel onder de verzamelnaam web2.0 hangen..)
Leuk: Roodkapje in web2.0.
Ding 6 en 7
Flicker, leuke site. Heb ik ergens rond 2003 al eens ontdekt toen ik leuke plaatjes voor de website van de band wou hebben. Flickr kan trouwens veel meer dan alleen maar plaatjes omtoveren, maar daar kom je wel achter als je op de site zelf rondneust.
maandag 16 februari 2009
Ding 4 en 5
RSS feeds. Kan heel handig zijn. Ik gebruik er zelf twee, waarvan uiteraard de belangrijkste die van Bicat nieuws is. Die laatste zul je aantreffen bij de meeste biebs trouwens, want daarmee kan erg handig worden gecommuniceerd wat er zoal met Bicat aan de hand is, en vooral: wanneer dat weer opgelost is. Mooi fenomeen, waarbij het wel oppassen is niet te verzuipen in het grote aanbod.
donderdag 12 februari 2009
Ding 2 en 3
Eigen weblog is aangemaakt. Overigens niet het eerste, want dat is al van jaren geleden toen ik eens dacht een weblog voor de band te maken. Punt is dat je dat moet bijhouden, en daar heb ik én de zin, én de tijd niet voor. In feite is een weblog maar voor een heel beperkt publiek, tenzij je bijvoorbeeld Jan Smit heet of Barack Obama, dan zijn er waarschijnlijk meer lezers te vinden dan voor het weblog van Sjaak de Vries.
maandag 9 februari 2009
Abonneren op:
Posts (Atom)